ΑΥΤΑΡΧΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΣΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ Του Νίκου Δρόλαπα

     Μπορεί το σημερινό περιβάλλον της απόλυτης προπαγάνδας και του ετσιθελισμού να γεννά Ηγεμόνες, Λουδοβίκους και Τυραννίσκους, αλλά υπάρχουν και όρια.

     Η ενέργεια του Δημάρχου Δελφών κ. Ταγκαλή να κλείσει τον δημοτικό φωτισμό αφήνοντας στο σκοτάδι επιλεκτικά το ξενοδοχείο μας για είκοσι πέντε νύχτες μέχρι σήμερα…!, είναι απολύτως κατακριτέα.....

     Η απάντηση του Δήμου, με σκόπιμα αφελείς δικαιολογίες που ολοφάνερα δεν ευσταθούν, προσπαθεί να μας περάσει το μήνυμα ότι δεν θα αφήσει αναπάντητες τις παρεμβάσεις μας για τα τοπικά ζητήματα.  Φαίνεται πόσο ενοχλείται ο κ. Δήμαρχος και κάνει ότι μπορεί για να αποφύγει τον δημόσιο διάλογο και την ουσιαστική λογοδοσία, προκειμένου να μην πληροφορούνται οι πολίτες τις αστοχίες του Δήμου, που δεν είναι και λίγες.

     Ανακοίνωσαν ότι… ´´έστειλαν τις λάμπες για επισκευή’’…! , …δεν είχαν 3 -4 λάμπες να τις αντικαταστήσουν ; ; ! !

     Αποφεύγουμε κάθε αναφορά στα επαγγελματικά θέματα, όσα προβλήματα και αν μας δημιουργεί η < παρέα της Άμφισσας > όπως την αποκαλούν λόγω βίου και ..πολιτείας της.  Διώξεις, Δικαστήρια, αποκλεισμούς, χειραγώγηση συναλλαγών, καταβολή ποσών που δεν οφείλουμε, χίλια δυό.  Έπρεπε όμως να ενημερώσουμε, έστω και τώρα τους συμπολίτες μου, μέχρι πού μπορούν να φθάσουν…    

     ΔΥΟ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ήταν η ΑΙΤΙΑ ΠΑΝΙΚΟΥ για τη Δημοτική Αρχή :

 

     Το 8^ο θέμα της συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής αφορούσε την αποκατάσταση οδών προς το Χιονοδρομικό Κέντρο Παρνασσού από Δ.Ε. Πολυδρόσου ( Μπαλαλούκα ).

     Αφού ζήτησα και έλαβα τον λόγο, αναφέρθηκα στην παραδοξότητα που διαιωνίζεται εδώ και πολλά χρόνια και η οποία έγκειται στο γεγονός, ότι, ενώ όλες οι περιοχές, πόλεις και χωριά, γύρω από τον Παρνασσό, έχουν άμεση πρόσβαση στο Χιονοδρομικό Κέντρο Παρνασσού, μόνο η Άμφισσα δεν έχει πρόσβαση.

     Αυτή η έλλειψη υποδομών την αδικεί και επιφέρει σοβαρές συνέπειες αναπτυξιακού χαρακτήρα στη περιοχή μας, αφού, επηρεάζει αρνητικά την επισκεψιμότητα και την αποκόπτει από νέες επενδύσεις που αναμένεται να δημιουργηθούν, με υψηλών προδιαγραφών ορεινά τουριστικά θέρετρα, 12μηνης λειτουργίας, με πολυτελείς εγκαταστάσεις, Σαλέ, κλπ. και σημείο αναφοράς στην Ελληνική και στη διεθνή αγορά ευεξίας και αναψυχής και από το Αθλητικό Κέντρο Παρνασσού.

     Επειδή ο δρόμος πρόσβασης υπάρχει και κυκλοφορείται, απαιτούνται περιορισμένες εργασίες ευθυγραμμίσεων, μερικά σωληνωτά γεφυράκια για την απορροή των υδάτων και επίστρωσή του.

     Βέβαια, ο Αντιδήμαρχος της Δ.Ε. Άμφισσας εμφάνισε ως εμπόδιο το κόστος της μελέτης το οποίο εκτίμησε στο ποσό των 300.000 ευρώ, άποψη η οποία δεν ευσταθεί, καθόσον, απαιτείται μία απλή τεχνοοικονομική μελέτη την οποία μπορεί να την συντάξει η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου.

     Οι αιρετοί του τόπου επί σειράν ετών αποφεύγουν να αναφερθούν στο δρόμο αυτό, αλλά, οφείλουν μία εξήγηση, γιατί είναι λυπηρό η Άμφισσα να μένει έξω από όλα αυτά εξ αιτίας της χαμηλής δυναμικής του πολιτικού προσωπικού της Φωκίδας.

     Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό και ξαναρωτάμε  : Θα μείνουμε πάλι απ΄έξω ;;        

     Εγκαταλείψαμε χωρίς λόγο τον Αυτοκινητόδρομο Θερμοπυλών – Αντιρρίου, ο οποίος θα ολοκλήρωνε το δίκτυο αυτοκινητοδρόμων σε ολόκληρη την Ελλάδα, για να επισκευάσουμε έναν εργοταξιακό δρόμο. Τώρα, δεν μπορούμε να αποπερατώσουμε έναν μικρό αλλά σημαντικό δρόμο προς το Χιονοδρομικό Κέντρο.

     Για τους έχοντες ασχοληθεί με τον Τουρισμό γίνεται άμεσα αντιληπτό, ότι, ο Δήμος Δελφών ( για τη Περιφέρεια ούτε συζήτηση, αυτή δεν υπάρχει για τη Φωκίδα ), δεν έχει Τουριστικό Όραμα, μειώνοντας περαιτέρω το ενδιαφέρον ακόμη και για βιώσιμες τοποθεσίες με πολιτιστικό υπόβαθρο.

     Το 16ο θέμα της συνεδρίασης αφορούσε τον ορισμό Δικηγόρων για την εκπροσώπηση του Δήμου στα Δικαστήρια.  Δηλαδή, βρισκόμαστε από το 2010 που συστήθηκαν οι ‘’Καλλικρατικοί’’ Δήμοι στην ίδια κατάσταση, να ξοδεύει ο Δήμος κάθε χρόνο, εις βάρος άλλων κοινών ωφελημάτων των Δημοτών, εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για την απ΄ευθείας ανάθεση υποθέσεων σε Δικηγόρους, αποβλέποντας στη δημιουργία ευμενούς κομματικού κλίματος με τη συγκεκριμένη επαγγελματική ομάδα, αντί να συστήσει Νομική Υπηρεσία, όπως έχουν προχωρήσει όλοι οι οργανωμένοι Δήμοι που σέβονται τους Δημότες τους.         

     Μέχρι σήμερα ο Δήμος περιορίζεται στη διατήρηση Τμήματος Νομικής Υποστήριξης με έναν Δικηγόρο, για τον οποίο πρόσφατα διατυπώθηκαν σοβαρές αντιρρήσεις, με σχέση έμμισθης εντολής και με δικαίωμα να αναλαμβάνει και άλλες υποθέσεις τρίτων, εκτός Δήμου. Ο εν λόγω μάλιστα ορίσθηκε και Προϊστάμενος του Τμήματος αυτού, αλλά σε σχετικό ερώτημά μου -  αν το Τμήμα έχει και υφιστάμενο Δικηγόρο  -  προκειμένου να δικαιολογείται η θέση ευθύνης του Προϊσταμένου και ενδεχομένως με επί πλέον αμοιβή του, οι παριστάμενοι στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Αντιδήμαρχοι δεν γνώριζαν, μόνο ο Πρόεδρος γνώριζε αλλά… ‘’δεν θυμόταν’’ το όνομά του…δεύτερου Δικηγόρου !

     Αυτά τα δύο ερωτήματα ήταν η αιτία του…’’σκοταδισμού’’ που υφιστάμεθα…!  

     Οι - για όσο ακόμη εκπρόσωποί μας -  και κατά πόσο αυτοί είναι ικανοί να προσφέρουν ουσιαστικό έργο στη Φωκίδα, υπάρχουν σοβαρές επιφυλάξεις.

     Ας αφήσουν τουλάχιστον τον χώρο της Εκπροσώπησης ελεύθερο..!