Στάθης Θάνος- Δημοτικός Σύμβουλος: Η συμπεριφορά του κ. Προέδρου, δημιουργεί αντιπαλότητες, παραβλέποντας την πραγματικότητα σκόπιμα

Πραγματοποιήθηκε εχθές στο Πνευματικό κέντρο στην Άμφισσα το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δελφών.

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσίασε το τέταρτο θέμα της συνεδρίασης για τις Αντικειμενικές αξίες που στην πραγματικότητα καίνε στην πλειοψηφία τους όλους τους δημότες του Δήμου Δελφών κυρίως όμως τους κατοίκους της Δημοτικής Ενότητας Παρνασσού (Επτάλοφο, Λιλαία, Άνω Πολύδροσο και Πολύδροσο)....

Η εισήγηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου με την τοποθέτηση του Δημάρχου για σύσταση ομάδας εργασίας από τους Μηχανικούς, Ε. Μαρούτσο, Δ. Τζιβάρα και τον Νομικό και Πρόεδρο του ΔΣ Α. Παναγιωτόπουλο, έγινε ομόφωνα αποδεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Η επιτροπή θα συγκεντρώσει τα στοιχεία που θα τεκμηριώνουν συγκεκριμένη πρόταση και η οποία μέσα στο Νοέμβριο θα καταθέσει την πρότασή της προς ψήφιση και στη συνέχει να διαβιβαστεί και στην επιτροπή του άρθρου 41 αλλά και στο Υπουργείο Οικονομικών.

Αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Ευσταθίου Θάνου, με αφορμή τις κατηγορίες του Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Πολυδρόσου προς τον Δήμαρχο, τους Αντιδημάρχους και τον Πρόεδρο του ΔΣ του πρώην Δήμου Παρνασσού.

Ο κ. Μολιώτης στην τοπική εφημερίδα ΠΑΡΝΑΣΣΟΣ γράφει….΄΄ Η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στην προηγούμενη Δημοτική αρχή (Δήμαρχος – Αντιδήμαρχοι – Πρόεδρος ΔΣ) οι οποίοι όφειλαν να παραβρεθούν το 2010 στη συνεδρίαση της επιτροπής (του άρθρου 41 ν.1249/82) και δια του αντιπροσώπου τους να προστυχεύσουν την Κοινότητά μας, γιατί γνώριζαν πως υπήρχε το πρόβλημα των εικονικών και υπερτιμημένων αγοραπωλησιών προκειμένου να ληφθούν σημαντικά δάνεια.

Όχι μόνο δεν παρέστησαν, αλλά δεν ενημέρωσαν ούτε το ΔΣ, ούτε τους Δημοτικούς Συμβούλους. Όσο λοιπόν θα ισχύει η τιμή των 1500/τ.μ. θα πρέπει να ζητούνται ευθύνες από αυτούς τους κυρίους΄΄.

Να προσθέσουμε δε ότι στις τοποθετήσεις τους ο Δήμαρχος, ο Αντιδήμαρχος της Δε Παρνασσού και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι δέχτηκαν ότι καμία πρόταση από τις επιτροπές του άρθρου 41 δεν εισακούσθηκε και ότι οι τιμές στις Αντικειμενικές αξίες ήταν παράλληλες με τις εμπορικές αξίες.

Στην τοποθέτησή του ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Ευστάθιος Θάνος είπε:

Αναμφισβήτητα η αύξηση των αντικειμενικών αξιών και στις τρείς Κοινότητες της ΔΕ Παρνασσού, αποτελεί τροχοπέδη, όχι μόνο για την περαιτέρω οικιστική ανάπτυξη της περιοχής, αλλά ειδικά οι μόνιμοι κάτοικοι που είναι στην πλειοψηφία τους χαμηλής εισοδηματικής κατάστασης, αισθάνονται αδικημένοι και δεν ισχύει για αυτούς η θεμελιώδης διοικητική αρχή της ισότητας και της αναλογικότητας έτσι έχει μείνει στάσιμη κάθε μορφή αγοραπωλησίας, μεταβίβασης, δωρεάς, γονικής παροχής κ.λ.π., με αποτέλεσμα και το ίδιο το κράτος να μην έχει αντίστοιχα έσοδα από τις κινήσεις αυτές.

Το πρόβλημα δεν σταματάει εκεί, οι φόροι ακίνητης περιουσίας και τα χαράτσια που μπαίνουν ανάλογα με την αντικειμενική αξία είναι δυσβάστακτα για τους δημότες με αποτέλεσμα να αδυνατούν να πληρώσουν και έτσι έχουν τις ανάλογες συνέπειες.

Πρέπει άμεσα με προτάσεις και στοιχεία στην επόμενη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής αλλά και στο Υπουργείο Οικονομικών να αντιδράσουμε γιατί αυτή η τιμή θα αποτελέσει ταφόπλακα στη ανάπτυξη του τόπου μας, αλλά παράλληλα και την οικονομική εξαθλίωση των δημοτών μας.

Θα ήθελα όμως εδώ να σταθώ και να αποκαταστήσω την αλήθεια εδώ στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και να καταγγείλω κάποια σοβαρά δημοσιεύματα, που έγιναν από τον Πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας Πολυδρόσου και συγκεκριμένα στην τοπική εφημερίδα του χωριού μας τον ΄΄ΠΑΡΝΑΣΣΟ΄΄ αρ. φύλλου 249, που ούτε λίγο ούτε πολύ κατηγορεί την προηγούμενη Δημοτική αρχή.

Σε απάντηση εγγράφου της τότε βουλευτού Φωκίδας κυρίας Παπαθανάση από το αρμόδιο τμήμα του Υπουργείου Οικονομικών μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:

΄΄…Οι τιμές που καθορίστηκαν για τους οικισμούς που απαρτίζουν 

τη Δ.Ε. Παρνασσού, στηρίχθηκαν σε έρευνα που έγινε στην αγορά ακινήτων της περιοχής όπου διαπιστώθηκε ότι οι οικισμοί Επτάλοφος, Λιλαία, Άνω Πολύδροσο και Πολύδροσο, είναι περιοχές που τα τελευταία χρόνια παρουσιάζουν μεγάλη οικιστική ανάπτυξη και προσελκύουν το ενδιαφέρον για αγορά μόνιμης και εξοχικής κατοικίας αφενός διότι διαθέτουν φυσικό κάλος λόγω των ελατοδασών και των τρεχούμενων νερών που χαρακτηρίζουν τις περιοχές αυτές λόγω της εγγύτητας με το χιονοδρομικό κέντρο Παρνασσού και της ήδη κορεσμένης Αράχωβας.

Αποτέλεσμα αυτών των ευνοϊκών συνθηκών είναι η ύπαρξη σοβαρής οικιστικής ανάπτυξης σε όλους τους παραπάνω οικισμούς με κατοικίες που η τιμή κυμαίνεται από 1800 – 5000 ευρώ το τ.μ. χωρίς να παρατηρείται διαφοροποίηση στους οικισμούς Επταλόφου, Πολυδρόσου και Λιλαίας που να επιβάλει μια διαφορετική κλιμάκωση στις μεταξύ τους τιμές.

Έτσι σύμφωνα με τα παραπάνω εύκολα διαπιστώνεται ότι η τιμή των 1500 ευρώ/τ.μ. που καθορίστηκε για όλου τους πιο πάνω οικισμούς της Δ.Ε Παρνασσού είναι σε κάθε περίπτωση πολύ χαμηλότερη από τις τιμές αγοράς….΄΄

Αυτή λοιπόν είναι η απάντηση για να γνωρίζουν οι δημότες και θίγουν όλους μας ακόμη και εμάς που ήμασταν στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή, γιατί εκτός από αιρετοί ήμαστε και δημότες μόνιμοι αυτού του τόπου.

Όλα τα υπόλοιπα είναι  μικροπολιτική και …βλαχοπολιτική, η οποία βλάπτει τον τόπο και δημιουργεί διχόνοιες και γκρίνιες.

Αυτές τις ώρες που όλοι βιώνουμε την οικονομική κρίση εμείς οι αιρετοί δεν θα πρέπει να οξύνουμε την κατάσταση για τέτοιες τοξικές τοποθετήσεις, εμείς θα πρέπει να ενώνουμε και όχι να διχάζουμε ανεξάρτητα πολιτικών τοποθετήσεων.

Θα ήθελα να σημειώσω και κάτι σχετικά με την επιτροπή του άρθρου 41.

Η Επιτροπή αυτή λοιπόν απαρτίζεται από έναν Δημοτικό Σύμβουλο, από εκπροσώπους όλων των φορέων της κάθε περιοχής και με Πρόεδρο τον Προϊστάμενο της κατά τόπο ΔΟΥ. 

Στην περιοχή μας λοιπόν αν και το γνωρίζει ο κ. Πρόεδρος, έφυγε η πρόταση με πολύ χαμηλότερες τιμές ( ασχέτως αν απουσίαζαν κάποιοι εκπρόσωποι ), η οποία όπως εξηγεί και στη απάντηση για τη ΔΕ Παρνασσού το Υπουργείο Οικονομικών δεν λήφθηκε καθόλου υπόψιν.

Αντί λοιπόν ο κύριος Πρόεδρος να ανατρέχει στο τι έπρεπε να γίνει και τι όχι, αυτός σαν τοπικός άρχων θα έπρεπε ήδη να έχει ετοιμάσει συγκεκριμένες προτάσεις με στοιχεία που θα τα λάβει υπόψη του το Υπουργείο Οικονομικών, να τις καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο και όχι να αμπελοφιλοσοφεί όπως άλλωστε λέει και ο ίδιος.

Αυτό βέβαια απαιτεί να μελετήσει σοβαρά όσα προβλέπονται από την νομοθεσία για τις αντικειμενικές αξίες και πώς αυτές μπορούν να αλλάξουν από την 1-1-2013, όπως προβλέπεται (ανα διετία).

Η συμπεριφορά του  κ. Προέδρου, να  αφιερώνει το χρόνο του στο να δημιουργεί αντιπαλότητες, παραβλέποντας την πραγματικότητα γίνεται σκόπιμα προκειμένου να το εκμεταλλευτεί πολιτικά συκοφαντώντας και λασπολογώντας.

Να σημειώσουμε ότι ο κ. Θάνος έθεσε την παραίτησή του στη κρίση  του Δημοτικού Συμβουλίου για τις ενέργειες της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής .

Ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο δεν δέχτηκε την παραίτηση, κρίνοντας ότι δεν προκύπτει ευθύνη.