Ο Πανικός δεν πρέπει να γίνεται Ασέβεια…του Νίκου Δρόλαπα

  Ο Βουλευτής Φωκίδας κ. Ιωάννης Μπούγας, με συνεχείς δημοσιεύσεις στην τοπική εφημερίδα ΩΡΑ ΤΗΣ ΦΩΚΙΔΑΣ ισχυρίζεται δημοσίως  ότι δήθεν ο Ιερός Μητροπολιτικός Ναός της Ευαγγελίστριας στην Άμφισσα ,.....

είναι έτοιμος προς λειτουργία, αλλά ο Σεβασμιώτατος Φωκίδας  – δήθεν -  αρνείται να παραλάβει τον Ιερό Ναό, με συνέπεια να στερούνται οι Αμφισσείς την Εκκλησία τους, μόνο και μόνο από το …«γινάτι» του Μητροπολίτου Φωκίδας.

     Τέτοιοι δημόσιοι ισχυρισμοί, όταν εκφέρονται από τον πρώτο πολίτη του Νομού μας, έχουν ιδιαίτερη βαρύτητα, εάν φυσικά είναι αληθείς…

     Άλλως, είναι άκρως συκοφαντικοί για τον Ποιμενάρχη Φωκίδας, ο οποίος , με το που  ήλθε στην Φωκίδα φρόντισε προσωπικά για την υλοποίηση του έργου της αποκατάστασης του Ιερού Ναού της Ευαγγελίστριας και κατέβαλε κόπους και προσπάθειες για να μην καταρρεύσει ο Ναός της Παναγίας !!!

     Πώς λοιπόν έρχεται τώρα ο Βουλευτής Φωκίδας και κοινοποιεί στη τοπική κοινωνία ως είδηση, το ότι δήθεν ο Ποιμενάρχης Φωκίδας ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να παραλάβει τον Ιερό Ναό, όταν δια στόματος της υπουργού Πολιτισμού πληροφορηθήκαμε προ μηνός περίπου, ότι ο Ιερός Ναός δεν είναι έτοιμος προς λειτουργία ;

     Αν αναλογισθεί δε κανείς – πέραν όλων των άλλων ελλείψεων που υπάρχουν σήμερα στον Ιερό Ναό - ότι δεν υπάρχει ούτε σύστημα θέρμανσης, ούτε τα απαραίτητα συστήματα Πυρανίχνευσης, Συναγερμού, Μεγαφωνικής εγκατάστασης  είναι άξιον απορίας, με ποιόν τρόπο θα μπορέσει σήμερα να λειτουργήσει ο Ιερός Ναός  – κατά τους ισχυρισμούς του κ. Βουλευτού - ; 

     Με ή χωρίς ανθρώπους εντός αυτού ; με το εσωτερικό  του Ναού να παραμένει επί χρόνια σε κατάσταση υγρασίας και ψύχους ; 

     Μήπως έχει απολεσθεί πλέον η κοινή λογική, λόγω της αλαζονείας που διακατέχει  τους πολιτικούς του τόπου ;

     Μήπως ήλθε πλέον η ώρα για τον Σεβασμιώτατο να υπερασπισθεί επιτέλους τον εαυτό του  από την δυσφήμηση που δέχεται εδώ και μήνες για το θέμα αυτό ; 

     Γιατί, δεν είναι μόνο αυτό.

     Όπως επίσημα παραδέχεται και η Υπουργός Πολιτισμού κ. Λίνα Μενδώνη, στην απάντησή της προς τον κ. Μπούγα, ο οποίος, πλέον δεν μπορεί να κρύβεται και να σιωπά αφότου έγινε γνώστης, ενώ όφειλε από την αρχή να είναι γνώστης των καταστάσεων που παρέβλεψαν οι μελέτες  και οι έχοντες την ευθύνη των έργων της Μητρόπολης, ότι δηλαδή, η μελέτη δεν απεικόνιζε τη σοβαρή παθολογία στο Μνημείο…ότι…διαπιστώθηκαν σημαντικές ρηγματώσεις στις τοιχοποιίες του Μνημείου,  ήτοι, η κ. Υπουργός παραδέχεται τα δομικά προβλήματα του Ναού, που επί χρόνια επακριβώς επισημαίναμε και ο κ. Μπούγας σιωπούσε, όπως και η συμπορευόμενη πολιτικά  Προϊσταμένη της Εφορείας  Αρχαιοτήτων Δελφών κ. Νάνσυ Ψάλτη, η οποία επικαλούμενη και το Ιερό κατά Λουκά Ευαγγέλιο, απευθυνόμενη γενικώς και ανεπιτρέπτως, ζητάει να συγχωρεθούν…άφες αυτοίς, γιατί αυτοί δεν…γνωρίζουν  τι κάνουν…ενώ η ίδια γνωρίζει ! 

     Δεν κατασκευάσθηκαν έντεχνα και άρτια τα έργα της Μητρόπολης.

     Ούτε στο κτιριολογικό μέρος, αφού δεν ενισχύθηκαν όλες οι τοιχοποιϊες λόγω των ρηγματώσεων και στον Γυναικωνίτη,

     Ούτε στο καλλιτεχνικό μέρος του Ζωγραφικού διακόσμου του αείμνηστου Ζωγράφου Σπύρου Παπαλουκά, έγιναν πιστές επαναφορές των παραστάσεων που είχαν πάθει ζημιές, αφού δεν λήφθηκαν υπόψη τα  γνωστά  ΑΝΘΙΒΟΛΑ. 

     Και ο Βουλευτής, ευρισκόμενος στο κόσμο του πανικού του για την επερχόμενη εκλογική του αποτυχία, βλέπει ασεβώς, κάποιους να διχάζουν και κάποιους άλλους  να διαφημίζουν το προικιό τους και κώλυσε στη Διοικητική Παραλαβή του έργου, που δεν έχει ακόμη τελειώσει, διαβεβαιώνοντας όσους υπογράψουν ότι δεν φέρουν καμία ευθύνη, ισχυριζόμενος σκοπίμως ότι το έργο μπορεί να παραληφθεί τμηματικά. Αυτό όμως είναι ανακριβές, γιατί δεν υπάρχουν αυτοτελή τμήματα στο έργο, αφού και τα δύο υποέργα αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο.

     Με όλα αυτά, ένα τόσο σημαντικό Μνημείο για τη Φωκίδα αφέθηκε στη τύχη του και στις κακοτεχνίες, προσβάλλοντας τη τοπική Εκκλησία, τον Μητροπολίτη Φωκίδας και το Θρησκευτικό συναίσθημα των πιστών και αυτό δεν θα πρέπει να μείνει αναπάντητο.-