Απάντηση προς Π. Ταγκαλή για τους χώρους στάθμευσης στην Άμφισσα

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας επιχειρεί για μια φορά ακόμα να παρασύρει την κοινή γνώμη μακριά από την ουσία ενός κορυφαίου έργου για την ποιότητα ζωής και την ανάπτυξη της Άμφισσας. Οφείλουμε να θέσουμε στη γνώση των συνδημοτών μας τα εξής:....

Η πρώτη προκήρυξη (28 Ιουλίου 2016) για το έργο της δημιουργίας χώρων στάθμευσης στην Άμφισσα, που συνδέεται άρρηκτα με την εν εξελίξει διαδικασία της κυκλοφοριακής μελέτης, έκρινε ως περιοχή αναζήτησης χώρων στάθμευσης το συνηθισμένο να αποκαλείται "ιστορικό κέντρο", όρος ο οποίος δεν έχει όμως σαφή οριοθέτηση και εσφαλμένα χρησιμοποιήθηκε.

Εν συνεχεία και συγκεκριμένα στις 16 Σεπτεμβρίου 2016, ακολούθησε από το Πράσινο Ταμείο η Πράξη ένταξης του έργου δημιουργίας χώρων στάθμευσης στην Άμφισσας, που αντικαθιστούσε ένα τελείως μη λειτουργικό έργο, τα γνωστά "κολωνάκια", για το οποίο ο νυν Δήμαρχος Δελφών είχε από το καλοκαίρι του 2014 ορθά παροτρύνει τον τότε Αντιδήμαρχο Άμφισσας, κ. Ταγκαλή, να μην προχωρήσει σε συμβασιοποίηση, παρά να επιδιώξουμε τροποποίηση της πράξης ένταξης με κάποια πιο χρήσιμη παρέμβαση, μιας και το ηλεκτρονικό σύστημα ελέγχου της στάθμευσης με κολωνάκια στα πεζοδρόμια θα συνιστούσε μια τελείως περιττή κι άσκοπη σπατάλη χρημάτων, καθώς η δημοτική μας αστυνομία είχε ήδη τότε καταργηθεί από πολλών μηνών.

Η ένταξη του νέου έργου από το Πράσινο Ταμείο κατά το Σεπτέμβριο του 2016 συνοδευόταν από συγκεκριμένους όρους, όπως η εξασφάλιση της μη πρόωρης διακοπής της μίσθωσης, η μεγαλύτερη διάρκεια της μίσθωσης των χώρων και η ύπαρξη κυκλοφοριακής έκθεσης, προκειμένου να εγκριθεί η χρηματοδότηση.

Έχοντας ως κατηγορηματικό στόχο να εκπονήσουμε θωρακισμένη νομικά προκήρυξη και αναγκασμένοι να εναρμονιστούμε με τους όρους του Πράσινου Ταμείου, καταλήξαμε στη νεώτερη και αρτιότερη νομικά προκήρυξη, οι όροι της οποίας εγκρίθηκαν κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτρπής και ενσωματώνει το σύνολο των προδιαγραφών που περιγράψαμε, καθώς και την τεχνική έκθεση του μελετητή της κυκλοφοριακής μελέτης Άμφισσας, κ. Ιωάννη Λίγκα, η οποία (πολύ πριν ανακύψει το όλο ζήτημα) προσδιορίζει με ακρίβεια το εύρος της περιοχής στην οποία οφείλουμε να αναζητήσουμε χώρους στάθμευσης.

Καμία άλλη διάσταση δεν έχει το ζήτημα και οτιδήποτε άλλο είναι προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων.

Ως προς τις αιτιάσεις, δε, περί "φωτογραφικής διάταξης" από πλευράς δημοτικής Αρχής, που μας απευθύνει ο κ. Ταγκαλής, υποχρεούμαστε να καταστήσουμε γνωστό σε όλους με τρόπο κρυστάλλινο και διαφανή ότι το οικόπεδο στο οποίο αναφέρεται ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας βρίσκεται εκτός των ορίων και των δύο διακηρύξεων, τόσο της πρώτης (με όποια ερμηνεία μπορεί να δοθεί στον όρο «ιστορικό κέντρο», που εσφαλμένα χρησιμοποιήθηκε, όπως προείπαμε), όσο και της δεύτερης, με βάση την κυκλοφοριακή έκθεση που μας έχει υποβάλει ο μελετητής, κ. Λίγκας, ήδη από το Μάιο του 2016, δηλαδή σε εντελώς ανύποπτο χρόνο.

Αν θέλαμε φωτογραφικά να αποκλείσουμε το συγκεκριμένο οικόπεδο και να ευνοήσουμε κάποια άλλα, τότε δεν είχαμε παρά να εντάξουμε και το συγκεκριμένο οικοδομικό τετράγωνο στην προκήρυξη (αγνοώντας την έκθεση του μελετητή μας και ενεργώντας με πολιτική πονηρία) και ταυτόχρονα να διατηρήσουμε το εύρος της έκτασης των οικοπέδων που προέβλεπε η αρχική προκήρυξη (400 τ.μ. έως 800 τ.μ.). Τότε αυτομάτως θα αποκλειόταν το οικόπεδο αυτό γιατί είναι μεγαλύτερο. Όμως εμείς δεν παίζουμε πολιτικά παιχνίδια. Προσπαθούμε να εφαρμόζουμε επιστημονικές αρχές, να κάνουμε προσεκτικά βήματα και όταν χρειάζεται, να διορθώνουμε (με όρους ισονομίας) τυχόν σφάλματα, ώστε να διαφυλάξουμε το συμφέρον του Δήμου και της πόλης.

Η παρούσα δημοτική Αρχή επαναδιατυπώνει προς κάθε κατεύθυνση τη σταθερή βούλησή της να υλοποιηθεί και να εφαρμοστεί απαράκαμπτα η κυκλοφορική παρέμβαση για την ευρύτερη περιοχή του ιστορικού κέντρου της Άμφισσας, παρά τις όποιες σπασμωδικές απόπειρες από κάποιες πλευρές, που έχουν σκοπό να συσκοτισθεί η κοινή γνώμη και να δικαιολογήσουν τη δική τους απραξία ή και εσφαλμένες επιλογές του παρελθόντος.

Γραφείο Τύπου

H Θέση του κ. Ταγκαλή για τους υπαίθριους χώρους στάθμευσης

Η Δημοτική αρχή, προ ενός μήνα περίπου, εισήγαγε στην Οικονομική Επιτροπή τους όρους διακήρυξης της δημοπρασίας για τη μίσθωση δύο οικοπεδικών χώρων από το Δήμο Δελφών για χρήση τους ως χώροι στάθμευσης στην Δ.Κ. Άμφισσας.

Τα όρια που είχαν αρχικά προταθεί, ταυτίζονταν με τα όρια του Ιστορικού Κέντρου της πόλης της Άμφισσας. Ο συνδυασμός μας είχε εξ αρχής τοποθετηθεί υπέρ της εξεύρεσης υπαίθριων χώρων στάθμευσης, προκειμένου να αντιμετωπισθεί, εν μέρει, το θέμα της εξυπηρέτησης όλων όσων επιθυμούν να εισέλθουν στο κέντρο της πόλης. Μάλιστα προτείναμε να συμπεριληφθούν και τα, έναντι των ορίων του Ιστορικού Κέντρου, οικόπεδα προς αποκατάσταση της ίσης αντιμετώπισης, γεγονός που έγινε αποδεκτό και συμπεριλήφθηκε στους όρους, βάσει των οποίων έγινε η δημοπρασία.

Οι προτάσεις για διάθεση οικοπέδων ήταν τρεις και αξιολογήθηκαν από την επιτροπή αρνητικά και οι τρεις, παρά το γεγονός ότι μια εξ αυτών ήταν εντός των ορίων που καθόριζε η διακήρυξη ! Και φυσικά έγιναν αποδεκτές από τα μέλη της πλειοψηφίας του Δήμου, παράνομα και παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις μας !

Ταυτόχρονα, εισήγαγαν στην ίδια Οικονομική Επιτροπή της 31.10.2016, θέμα με τροποποίηση των όρων του παραπάνω άγονου διαγωνισμού, όπου μεταξύ άλλων διαφοροποιεί-διευρύνει τα όρια της περιοχής αναζήτησης οικοπεδικής έκτασης, με το σκεπτικό ότι πρέπει να είναι 'πλησίον του τριγώνου Μητροπολιτικός Ναός, Αρχαιολογικό Μουσείο και οικίες οπλαρχηγού Πανουργιά-Δυοβουνιώτη και Γκούρα'.

Η διαφοροποίηση, όμως, που προέκυψε στα επιλέξιμα όρια, πριν ακόμα εγκριθεί ή απορριφθεί το πρακτικό του προηγούμενου διαγωνισμού, 'συμπτωματικά' συμπεριλάμβανε το ένα μόνο εκ των δύο υπολοίπων οικοπέδων, (το πρώτο ευρίσκονταν ήδη εντός της επιλέξιμης περιοχής).

Δηλαδή απορρίφθηκε το μεγαλύτερο σε έκταση οικόπεδο (884 μ2) το οποίο ευρισκόταν στο ίδιο οικοδομικό τετράγωνο με τις οικίες των παραπάνω οπλαρχηγών, που είχαν θέσει ως προϋπόθεση για να συμμετέχουν στο πρόγραμμα του ΕΣΠΑ και προτιμήθηκε ένα που δεν έχει ούτε τη μισή του έκταση !

Μετά την επιλεκτική, μεροληπτική και προκλητική εισήγηση της Δημοτικής Αρχής, η οποία δεν είναι προς το συμφέρον της πόλης μας, καταψηφίζουμε τους όρους της διακήρυξης.

Π.Ταγκαλής