Όλα όσα δεν είπε ο Γ. Μπούγας για το Γεωπονικό

Γράφει ο Ηλίας Τσίγκας

“Τίποτα δεν είναι τόσο θαυμαστό στην πολιτική όσο η φτωχή μνήμη”, έχει πει ο John Keneth Galbraith. Ρήση την οποία δεν μπορεί να αποφύγει (σχεδόν) κανένας πολιτικός. Ούτε ο Γιάννης Μπούγας,.....

 προφανώς, ο οποίος δεν είχε άλλη επιλογή παρά από το να καταφύγει σε μια μάλλον αμήχανη τοποθέτηση για την αναστολή μέχρι νεωτέρας (;) που αποφάσισε η πολιτική ηγεσία του Υπ. Παιδείας για το 2ο τμήμα του Γεωπονικού Πανεπιστημίου στην Άμφισσα, προσχωρώντας εκών ή άκων σε μια a priori χαμένη μάχη οπισθοφυλακών.

Μένοντας και ο ίδιος βέβαια εκτεθειμένος από την απόφαση αυτή της Κεραμέως, όπως βέβαια πολλοί άλλοι συνάδελφοί του του κυβερνώντος κόμματος ανά την επικράτεια, και με την υποχρέωση-βαρίδι επιπλέον να υπερασπίζεται τις ιδεοληψίες του μάλλον αναποτελεσματικότερου μέλους του υπουργικού συμβουλίου.

“Η λειτουργία των Τμημάτων αυτών θα αξιολογηθεί με κριτήρια βιωσιμότητας. Αυτό επιβάλλεται να κάνει κάθε σοβαρή και υπεύθυνη Κυβέρνηση”, γράφει, λοιπόν, ο Βουλευτής Φωκίδας! Σωστό! Αλλά αυτό αφορά μόνο “κάθε σοβαρή και υπεύθυνη κυβέρνηση”. Και ως τέτοια ασφαλώς δεν μπορεί να νοηθεί κυβέρνηση που στις 10 του Νοέμβρη δεν έχει ακόμα στείλει καθηγητές στα γυμνάσια της χώρας, καθώς “ψάχνει τις σχετικές πιστώσεις”, όπως δήλωσε πριν ελάχιστες μέρες η αρμόδια Υφυπουργός.

“Η λειτουργία των Τμημάτων αυτών θα αξιολογηθεί με κριτήρια βιωσιμότητας. Αυτό επιβάλλεται να κάνει καθε σοβαρή και υπεύθυνη Κυβέρνηση”, γράφει, και πάλι, ο Βουλευτής Φωκίδας! Σωστό! Αλλά το προηγούμενο τμήμα που ιδρύθηκε στην Άμφισσα το 2013 από κυβέρνηση της ΝΔ ιδρύθηκε με κριτήρια “βιωσιμότητας” από “σοβαρή και υπεύθυνη Κυβέρνηση”; Και αν ναι -λέμε τώρα- γιατί τότε δεν επανδρώθηκε ποτέ με μόνιμο διδακτικό προσωπικό; Και γιατί, επίσης, η ίδρυσή του δεν συνοδεύθηκε ποτέ από αναγνωρισμένα επαγγελματικά δικαιώματα;

Μήπως ιδρύθηκε “με νυκτερινές βουλευτικές τροπολογίες χωρίς καμία μελέτη, αλλά αποκλειστικά για ψηφοθηρικούς λόγους”, όπως επισημαίνει για το τμήμα “Πολιτισμού και Αγροτικού Τουρισμού” ο ίδιος ο Βουλευτής Φωκίδας; Η μη επάνδρωση του με μέλη ΔΕΠ και η μη κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων αυτό αποδεικνύει στον καθένα περίτρανα. Κατά συνέπεια, στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί, ούτε πολλώ μάλλον για “σοβαρές και υπεύθυνες κυβερνήσεις”, βέβαια…

Η απόφαση Κεραμέως, επιπρόσθετα, παρακάμπτει “στεγνά” το συνταγματικά κατοχυρωμένο αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων στη χώρα. Και τα δύο τμήματα του Γεωπονικού στην Άμφισσα ιδρύθηκαν με αποφάσεις της Συγκλήτου. “Η έναρξη της εκπαιδευτικής λειτουργίας των Τμημάτων του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών καθορίζεται με αιτιολογημένη απόφαση
της Συγκλήτου του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών”, αναφέρεται στην ιδρυτική απόφαση. Η Σύγκλητος, κατά το Σύνταγμα πάντα, είναι και η μόνη αρμόδια να προχωρήσει στην κατάργηση κάποιου κι όχι η “καθε σοβαρή και υπεύθυνη Κυβέρνηση”! Αυτό είναι κάτι που πρέπει να το λάβει σοβαρά υπ όψιν ο εκπρόσωπος του νομού στο κοινοβούλιο, ιδίως όταν είναι και μέλος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος…

“Στόχος μας είναι να επανεξεταστεί η ανάγκη δημιουργίας τους συνολικά από τη νέα ενισχυμένη Ανεξάρτητη Αρχή”, αναφέρει στη χθεσινή ανακοίνωσή της η Κεραμέως. Ποια, όμως, είναι αυτή η “νέα ενισχυμένη Ανεξάρτητη Αρχή”. Πότε θα ιδρυθεί, ποιοι την αποτελούν, με ποιο αντικείμενο και πώς η κυβέρνηση παρέχει εχέγγυα “ανεξαρτησίας”; Ποιος μπορεί να την πιστέψει; Αυτό είναι κάτι που ακόμα δεν μας το έχει πει κανένας…

“Όπως είναι φυσικό, ορισμένα από τα νέα αυτά τμήματα αντιμετωπίζουν προβλήματα σε υποδομές και προσωπικό, χωρίς να μπορεί να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη και εύρυθμη λειτουργία τους προς όφελος των μελλοντικών φοιτητών και της ακαδημαϊκής κοινότητας”, σημειώνει η αιτιολόγηση της αναστολής των 38 νέων τμημάτων από την Υπουργό της “σοβαρής και υπεύθυνης Κυβέρνησης”. Μόνο που τα προβλήματα σε υποδομές και προσωπικό δεν έπεσαν από τον ουρανό, αλλά εκπηγάζουν σε μεγάλο βαθμό από τη σκόπιμη κωλυσιεργία της “σοβαρής και υπεύθυνης Κυβέρνησης” να αναλάβει πρωτοβουλίες προς αυτή την κατεύθυνση. Τα όσα συμβαίνουν (και δεν συμβαίνουν) σχετικά στο λειτουργούν τμήμα του Γεωπονικού στην Άμφισσα το αποδεικνύουν!

Σε άλλο σημείο της χθεσινής του τοποθέτησης ο Γιάννης Μπούγας επισημαίνει: “Για να μην προκαλείται σκόπιμα ανησυχία, δεν αναστέλλεται η λειτουργία του Τμήματος του Γεωπονικού Πανεπιστημίου που λειτουργεί ήδη στην Αμφισσα.”. Παρηγοριά στον άρρωστο μέχρι να βγει η ψυχή του, θα λέγαμε εμείς! Η πρόθεση της κυβέρνησης να κλείσει, μεταξύ άλλων, κι αυτό το τμήμα είναι πρόδηλη στον καθένα και το έχουμε καταδείξει από την πρώτη στιγμή! Για μια σειρά από λόγους που με κανένα επιχείρημα δεν είναι μαχητοί!

Γιατί δεν “προικίζει” το νέο τμήμα με πόρους και μέλη ΔΕΠ. Γιατί στρατηγικός σχεδιασμός της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου είναι η συρρίκνωση της δωρεάν δημόσιας τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα. Γιατί όποιος διάβασε το προσχέδιο του νέου προϋπολογισμού θα έχει ήδη διαπιστώσει τις περικοπές πόρων προς την παιδεία εν γένει κι ειδικότερα προς την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Γιατί μειώνει τον αριθμό των εισακτέων από τη νέα ακαδημαϊκή περίοδο. Γιατί εξομοιώνει τα πτυχία των ΑΕΙ με εκείνα των ιδιωτικών ΙΕΚ (“αναβολάδικων” στην καθομιλουμένη, καθώς το κύριο προσόν τους είναι η παροχή αναβολής στράτευσης)! Γιατί κατάργησε τα διετή προγράμματα σπουδών επαγγελματικής εκπαίδευσης. Γιατί κατάργησε τη δυνατότητα ελεύθερης πρόσβασης των μαθητών στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

Και κυρίως, γιατί η πολλάκις εξαγγελθείσα θέσπιση βαθμολογικού πλαφόν εισόδου στα ελληνικά πανεπιστήμια (“βάση του 10”) θα αποτελέσει και την ταφόπλακα του ήδη λειτουργούντος τμήματος του Γεωπονικού στην Άμφισσα, εξηγώντας και την εμπρόθετη κυβερνητική αβελτηρία στην επάνδρωσή του με διδακτικό προσωπικό. Μ άλλα λόγια, “γιατί να προσλάβουμε τώρα καθηγητές για ένα τμήμα που θα το κλείσουμε του χρόνου”; Ορθολογική αντιμετώπιση από “σοβαρή και υπεύθυνη Κυβέρνηση”, σε κάθε περίπτωση και χωρίς καμιά διάθεση ειρωνείας!

“Τα λόγια που λες σήμερα πρέπει να είναι γλυκά, γιατί αύριο θα χρειαστεί να τα φας”, λέει η λαϊκή σοφία. Αυτό πρέπει να το σκεφτεί καλά ο Βουλευτής Φωκίδας, καθώς είναι ηλίου φαεινότερο πως και το 1ο τμήμα του Γεωπονικού οδεύει προς κλείσιμο. Και με την κυβερνητική πρόθεση για περιορισμό της δημόσιας δωρεάν τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα, στη Φωκίδα δεν απομένει απλά απολύτως τίποτα! Παρά τη ρητή κατεύθυνση του νόμου περί “Δελφικού Τοπίου”, που υποδεικνύει ως δρόμο ανάπτυξης για την περιοχή την παιδεία και τον πολιτισμό…

Ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Ο Γιάννης Μπούγας οφείλει να επιλέξει αν είναι βουλευτής Φωκίδας ή Βουλευτής της ΝΔ. Το έχουμε ξαναγράψει! Οφείλει να θέσει τις προτεραιότητές του. Αν, δηλαδή, θα είναι ένας ακόμα χρήσιμος προς ανάλωση για τους σχεδιασμούς μιας ιδιαίτερα μέτριας, όπως αποδεικνύουν οι σωρηδόν αστοχίες της σε τέσσερις μόλις μήνες, και απαίδευτης, όπως αποδεικνύουν οι ανιστόρητες δηλώσεις της, υπουργού ή ένας ευπατρίδης της πολιτικής που προτάσσει το συμφέρον του τόπου από τις συγκυριακές στοχεύσεις ενός ιδεοληπτικού υπουργείου.

Η αυτοπραγμάτωσή του έχει ήδη συντελεστεί. Πολλάκις Βουλευτής αλλά και Υφυπουργός. Το συμφέρον του τόπου, ωστόσο, ίσταται ψηλότερα… 

http://www.amfissaface.gr/